【飞机专用地址：https://v.tnabors.com/】
1.评级报告我们对Quarkchain项目的评级为 "B"。
Quarkchain是一种高性能点对点的交易网络，定位为提供基于分片技术的区块链底层技术方案项目，远期愿景为建立一个高吞吐量的平台，支持分布式社交媒体、高频交易、物联网（IoT）、游戏和金融支付等应用▲
项目优势：· 优秀的技术团队与市场推广实力创始人周期是该项目早期受到关注的主要原因，长达15年的软件开发经验以及FB及Google的工作经验让其更容易成为该领域的专家而从后期的市场表现来看，该项目拥有较强的市场推广能力与经验，也在市场中形成了较为良好的技术口碑。
· 各领域的合作伙伴及顾问团队顾问团队质量在该项目是一直是不小的加分项顾问团队与项目方团队共同构成了该项目的启动资源，未来评级认为，在这个维度上，Quarkchain具有资源优势· 基于分片技术的创新型尝试。
根链与分片层的设计为实现高吞吐性能和项目的可扩展特性提供了可能，亦是分片技术探索的有益尝试▼项目风险：· 对标行业市值领先项目，竞争优势尚需更多挖掘市值上面临Zilliqa较大竞争压力· 项目进度仍需加快，公链竞争赛道日趋拥挤。
公链赛道注定是资本逐鹿的方向，Quarkchain主网尚未上线，未来评级认为在市场环境下，项目推进进度仍需加快· 募资用途细节未公布项目方对于募集资金的用途细节没有明确的规划和安排对该板块尚未提供足够的细节信息，亦未提出如何有效监督募资款使用问题。
我们认为项目方募集来的资金是否能得到有效的使用监督是项目最终能否走向成功，并使得投资者的投资得到可靠保证的重要因数此处亦是大部分项目方注意度不够充分的地方· 技术水平能否最终实现从技术实现的角度来讲，即便是整个行业来见，现有阶段的分片技术也尚不足以支持真正意义上的智能合约分片。
交易分片、网络分片技术的本质可以理解为仅仅实现了转账功能的分片技术，下一步技术难度的考验在于状态分片的实现与否展望：根据项目规划，Quarkchain主网将于2018年Q4季度上线；另外，公链项目的推动，需要更多开发者的支持，而Quarkchain目前也有明确的社区方针。
未来评级会对主网的进展以及社区开发的成果持续关注2. 战略定位2.1.1项目说明 Quarkchain定位于提供基于分片技术的区块链底层技术方案，白皮书中透露该项目将会具备安全、去中心化、高吞吐性能和可扩展特性。
远期将能实现每秒十万级链上交易处理能力Quarkchain核心技术介绍：1. 可多次分片的双层链结构QuarkChain 由两层区块链结构组成，第一层为分片层（可以理解为子链层），用于交易记账；第二层为一条根链，用于确认分片中的交易。
在不影响根链的情况下，分片层的分片数量可以动态增加，从而来提高系统的整体吞吐量2. 市场驱动的协作挖矿提供安全保障为了确保交易的安全性，QuarkChain 基于博弈论框架设计了一个用于激励矿工工作并合理分配算力的机制，其中至少 50%的全网算力将分配到根链上，以防止可能的双花及恶意挖矿等攻击。
3. 抗中心化的横向节点扩展在任何一个具有高的 TPS 处理能力的区块链网络上，一个保存全网账本的超级节点将是非常昂贵的，这会导致中心化为了避免这一问题，QuarkChain 支持多个廉价的节点组成集群的方式实现一个超级节点的功能，避免了中心化。
QuarkChain 提出通过允许集群中的多个诚实节点作为完整节点运行群集中的每个节点只验证一个子集只要它们的子集的联合覆盖根链和分片，就可以证明它们能够完全验证整个区块链而不需要建立昂贵的超级节点另外，如果其中一个节点在群集中崩溃，其余节点仍然能够完全验证任何块，因为它们中的任何两个形成另一个群集，从而实现这样的集群的高可用性。
上图说明 QuarkChain 网络的横向扩展性，其中四个超全节点（左）被四个节点集群（右）取代，其中每个集群中的节点彼此诚实（实线表示诚实的连接，虚线表示不可靠的连接）上图显示了有 2 个分片的 QuarkChain 集群的高可用性，甚至一个节点崩溃（右），集群仍然可以充分验证网络。
例如，假设有 2 分片的系统，A 验证分片 S1 和 S0，B 验证分片 S1 和根链，C验证分片 S0 和根链，其中 A，B，C 都是互相可信的，那么，B，C 可以形成集群，能够充分验证任何交易4.
高效的跨片交易QuarkChain 网络支持在任何时间任何地点进行跨分片交易，并快速完成交易确认随着分片的数量增加，交易速度将线性增加5.简单的账户管理方式在 QuarkChain 系统中，每位用户使用整个区块链网络只需要创建一个账户。
用户在不同分片上的加密资产将安全的存储在一个智能钱包中，使用体验就如同在单个链上进行交易5. 图灵完备的智能合约平台QuarkChain 支持图灵完备的智能合约，并采用了以太坊虚拟机（EVM），以便将以太坊上现有的 EVM DApp 轻松迁移到 QuarkChain 平台上。
2.1.2项目说明系统架构：
说明：每条分片处理一个事务的子集合，而根链则通过在根链中包含分区的区块头来确认分区●QuarkChain 包含一个有弹性的分片层，其中包含一系列分片每个分片独立是处理所有事务的子集因此，随着分片数量的增加，分片层可以同时处理更多的事务。
其结果是系统容量随着分片数量的增加而增加●QuarkChain 还有一条根链（也叫主链），用于确认来自分片层的所有区块根链不处理任何交易，根链具有足够的算力支持来保证安全●Quarkchain区块网络被设计为支持动态增加分片。
2.1.3 挖矿模式暂未开启，待主网上线后，项目方将开启协同挖矿模式未来评级将在后续进行跟进此处亦无法判断挖矿模式开启后对QKC价值的影响2.1.4 共识算法为保护所有交易，QuarkChain 系统中的根链和分片运行以下共识算法：。
●与比特币和以太坊相同，根链运行 POW 算法这意味着当分叉发生在根链上时，长度（或总难度）最长的分叉将存活下来●每个分片运行一个称为根链优先 POW 共识算法给定一个分片上的两个分叉，为了确定哪个分叉能够存活，一个节点在比较分叉之前会比较它们对应的根链。
如果分叉的根链较长，那么无论叉子多长时间，叉子都能存活双花攻击者难以执行因为攻击者必须获得整个网络至少 50％（根链上的全网算力）* 51％= 25％全网算力（如图所示）这虽然比单区块链的 50％小，但由于 QuarkChain 更加分散，恶意矿工在QuarkChain 网络中得到 25％的全网算力是很困难的。
2.1.5 网络早期验证由于 QuarkChain 网络非常复杂且高度动态，因此几乎无法提供分析方案 为了验证Quarkchain的设计，官方在白皮书中提到，用网络模拟的方法，来模拟一个包含 18 个节点和 8 个分片的网络。
（上图显示了协作挖矿的模拟结果的快照模拟中有 18 名矿工，其中两名矿工的算力是其余 16 名矿工的 100 倍）QuarkChain 系统有 8 个目标出块时间为 10 秒的分片和一个目标出块时间为 150 秒的根链。
通过分析，可以得到了一些有趣的结论：●所有分片的高度约为 3800，并且彼此非常接近另外，它们都具有类似的工作量（即预期哈希生成一个块的量），块间隔非常接近 10 秒这意味着所有分片被均匀开采，使得吞吐量约为单一链情况的 8 倍。
●根链的工作量大约为 1.6M，接近预期的 1.8M（占全网算力的一半，因为所有分片每 10 秒工作量为 15K，根区块链出块速度比分片长 15 倍）未来评级：▲ 富有创造力的公链解决方案创造性的提出分片层与根链解决方案，并能否提供测试网络以供检测。
▲ 可扩展性与高性能结合在测试网络中，项目方展示了其高性能的TPS能力，而我们亦认为，分片层的设计对项目的可扩展性提供了先天的条件▼ 众多的竞争对手仅仅是在通过分片技术解决公链性能的方案的领域中，明星项目Zilliqa是对标项目。
此外，底层公链的竞争领域中，还包含了有众多开发者基础的Ethereum\现象级项目EOS▼ 需要加快的项目进度Quarkchain项目主网尚未上线，协同挖矿功能亦暂未开启，考虑到官网页面上主网上线预计时间为2018年Q4季度。
在众多公链项目已经主网上线的情况下，未来评级认为项目进度需要加快2.2竞争分析Zilliqa为高性能吞吐公链方向项目的主要竞争对手从市值角度上来讲，引用COINMARKETCAP截至2018/10/16日上午11时数据，Zilliqa 市值2.68亿美元，Quarkchain 市值0.54亿美元。
站在市场的角度上，Quarkchain与行业顶级竞争对手市值尚存不少差距但考虑到今年年初到现在的数字货币行情变化，Zilliqa项目先于Quarkchain项目面世，时间节点的优势在一定程度上会更有利于Zilliqa项目的市值表现与投资者接受程度。
除开市值表现，我们更关心Quarkchain在技术领域与竞争对手的比较为此，我们与项目方进行了直接的沟通，以下为项目方角度的Quarkchain与Zilliqa竞争比较：QuarkChain and Zilliqa are both using so-called "sharding" technology, but there are still many differences:。
(1) sharding is a mature technology in the centralized world, and there are many techniques. Google has Googles and Facebook has Facebooks. Even different products within the same company may have different solutions.
(2) Quarkchains tech is inspired by the tech in Google and Facebook. We support state sharding in a cluster, while Zilliqa enables network sharding/transaction sharding. Both techniques make contribution to blockchain scalability. However, Zilliqa requires every node to store the whole ledger, while our state sharding could distribute the storage over multiple smaller nodes.
(3) For the smart contract, QuarkChain fully supports EVM, which is Turing-complete. Zilliqa supports other languages and tries to introduce other features, but it is not Turing-complete.
未来评级：项目方表示，分片技术在中心化的世界里，已经是个成熟的技术对于不同的企业，适用的是不同的解决方案 Quarkchain的分片技术受Google和Facebook启发，支持集群的分片处理，而Zilliqa更多的涉及网络分片技术。
这两项技术都有助于区块链的可扩展性相对而言，Zilliqa会要求全节点储存整个分类账本，而Quarkchai的分片可以储存在多个较小的节点上未来评级认可Quarkchain的在技术领域的独创之处，严格意义上来讲，Zilliqa与Quarkchain均属采取分片技术的高性能吞吐公链，在各自的技术细分领域，分别有所擅长。
▲ 完备的EVM支持技术对于智能合约，Quarkchain提供EVM支持，并且是图灵完备的而Zilliqa暂时并不是图灵完备▼ 市值表现存在差距现有市值约为对标竞争企业Zilliqa的五分之一，从市场表现来看，Quarkchain项目的推进速度必须进一步加强。
当然，我们亦发现Quarkchain功能token在近一月价格呈现不断逆势上涨趋势我们亦认为市场表现为投资者对Quarkchain 2.0及项目进展脚踏实地的反馈3. 经济模型3.1 募资信息 （已完成）
开始日期：2018/06/02结束日期：2019/06/03募资份额：2000万美元价格： 1 QKC =0.0197USDToken： QKC ，ERC-20标准Token总供应量：100亿通过公开发售：20%Token
未来评级：▲ 完成2000万美元硬顶的募资是市场对该项目的认可表现。3.2 代币分配
（注：Quarkchain 团队2018年9月5日在微信公众号发布信息，尚未解锁的代币，延长9个月锁定期，及2019年6月后，再按原计划解锁）监督方式：智能合约锁仓地址：
挖矿部分token现同步锁仓中，按规划项目方会在主网上线后启动协同挖矿，但对于同样包含在45%范围内的社区和营销部分，项目方暂时未能提供具体书面说明项目方表示会在后期明确经验证，上述合约地址共有 84.2%QKC ,符合项目方解锁进度，符合项目方前期承诺。
未来评级：▲长期投资者均有锁定期对于项目方2年线性解锁承诺，我们认为是有利于该项目健康发展的设计模式线性解锁的方式为项目方与价值投资者提供了一定的流动资金，却不会影响项目长期发展▲熊市内，延长9个月锁定期的举动值得赞许。
而近一月的token价格变化亦印证了通缩逻辑对项目回归合理市值的作用▼ 社群、营销部分token暂无明确释放逻辑3.3 募资用途因在项目官网没有找到相关资料，，与项目方沟通后，项目方表示募集资金主要用途为公司日常开销，技术开发投入，人员工资以及运营开销。
▼ 募资用途没有明确细节亦缺乏募集资金合理监督使用规划项目方缺乏提供给投资者详实的信息与安排规划包括募资的使用如何进行监督等内容，此项板块内容有待项目方在公开市场补充说明此部分为评级机构重点关注问题，本质上来讲，代币融资行为为融资的一种方式，对于投资人，投入的资金能够得到足够的保障，是否能够收到与预期相符合的收益，该项目的风险披露是否完整，重要的一环便在于募资资金的使用监督情况。
反向来看，若一个项目本身很好的解决了募资资金监督的问题，从风险的角度与落地可行性的角度上来看，该项目实际上已经为投资者降低了很大的风险很遗憾的是，市面上真正能做到如此的项目方凤毛麟角我们亦认为此处合理的规划与具有可行性的监督举措可以作为该项目日后考虑的部分。
如此，则将会是Quarkchain区别的一般项目的重要不同3.4 代币功能QKC 为功能型Token.●价值载体加密货币的本质是价值的载体，这是 QKC 最重要的属性●交易货币类似eth,充当Gas费●点对点网络贡献奖励。
激励社区为该系统作出持续贡献未来评级：▲Gas费的定义赋予了QKC使用场景▼贡献奖励并非作为代币功能体现 对于价值载体部分未来评级尚有疑虑，此问题会在深度评级——Quarkchain十问中得到详细的体验。
3.5交易表现
· 价格：0.06 USD· 流通供给量：801,649,919 QKC （Coinmarketcap 数据）· 总供给量：10,000,000,0008 QKC· 流通市值：55M USD· 市值排名：101（ Coinmarketcap 数据)
· 换手率：8.25%根据coinmarketcap数据，Quarkchain在近24小时内交易流通量1000美元以上的交易所7家，包括：Binance、Latoken、Bilaxy、Bitrue、Gate、Kucoin、IDEX,交易对11组，主要含ETH\BTC\XRP\USDT交易对。
梯子加速器：https://av1o.com/
主要交易量如下：
3.5链上数据· 钱包数：7622· 持有量：前100的QKC钱包地址所有者共持有99.35%的QKC
现阶段，QKC呈现，头部大户锁仓，流动筹码分散的趋势未来评级：▲近期良好的市场表现从市场表现来看，QKC在最近1月时间与数字货币整体行情出现了截然不同的走势通过分析，我们倾向于认为9月5号项目方公布延迟9个月的锁仓计划对于行情的整体升值逻辑起到了积极稳定的作用。
此外，近期Quarkchain 2.0新功能版本的上线，团队与市场在进行良好的沟通▲较低的换手率8.25%的换手率说明机器人刷单的可能性较小未来评级认为这跟项目方9月5日延长锁仓时间有着密切的关系较低的换手率亦是投资者对QKC价值一定程度的认可。
4.项目团队4.1 技术团队
Qi Zhou，QuarkChain 创始人兼 CEO，高性能系统专家；前 Facebook 和 Google 工程师；有 15 年以上的软件开发经验；乔治亚理工学院博士。
Zhaoguang Wang，QuarkChain 核心工程师，大规模分布式系统专家；在 Facebook 和Google 拥有 6 年工作经验；密歇根大学计算机科学硕士。
Xiaoli Ma，QuarkChain 研究科学家，佐治亚理工学院正教授；IEEE 研究员
Yaodong Yang，QuarkChain 研究科学家，技术孵化器 Demo++联合创始人；西安交通大学教授；弗吉尼亚理工大学获得博士学位。
Wencen Wu，QuarkChain 研究科学家，RPI 副教授；乔治亚理工学院博士。4.2 市场团队
Anthurine Xiang，QuarkChain CMO，毕业于上海交通大学和约翰霍普金斯大学；拥有金融、技术和咨询多方融合的背景；在华尔街和硅谷拥有 6 年的工作经验。
Ting Du，QuarkChain CBO，Demo ++孵化器创始人；INK 孵化器创始人；六合资本创始人；致力于区块链的产品化和业务发展。
Patrick Mei，QuarkChain 内容、市场运营负责人，毕业于上海复旦大学；投资公司创始人；3 年投资经验；区块链媒体作家未来评级：▲领英搜索 Quarkchain,能找到相关信息，并由34名员工已关联领英信息。
（但根据项目方提供员工数据，目前Quarkchain项目共有员工23名（含3名教授），经验证，部分战略合作伙伴，早期投资者亦关联了Quarkchain公司
4.3 顾问Quarkchain拥有较为知名的顾问。
Paul Veradittakit ,Pantera Captial 合伙人，同时也是ICON Foundation 跟Orchid Labs的顾问Bill Moore，DSSD 总裁；Sun 微系统杰出工程师；共同领导 ZFS 团队；担任 Sun Microsystems 公司存储总工程师；DSSD/EMC 研究员。
Maximilian Wang, Bgogo CEO, 前Facebook软件工程师，FB crypto syndicate 创始人，UCSD 计算机科学硕士学位Mike Miller，Cloudant 的创始人；物理学博士；发表过 100 多篇论文; Cloudant（YCS08）创始人；该项目在 2014 年被 IBM Cloud Data Services 收购。
Arun G.Phadke；本杰明富兰克林勋章获得者；弗吉尼亚理工大学荣誉教授; 美国国家工程院院士Zhiyun Qian，网络安全专家；曾发现了 Linux，Android 和 TCP / IP 存在的严重漏洞；大学教授。
4.4 机构投资者以及庞大的机构投资者：
4.5 战略伙伴以及众多的战略伙伴：
未来评级：▲富有实力的创始团队创始人周期本身的履历加分，有过15年以上软件开发经验，亦是高性能和大规模分布式系统专家不过我们亦看重中其市场CMO Anthurine Xiang和商务板块负责人CBO Ting Du优秀的过往履历。
此项原因在于我们认为一个项目在市场中成功与否，不仅仅取决于产品本身的优秀程度，其市场及商务策略，亦是值得充分关注，并需要与产品形成合力的地方▲知名的顾问与众多战略伙伴众多的战略顾问与顾问表明了该项目在行业内的一定实力，尽管凭借公开资料我们尚不能清晰判断该项目与上述合作伙伴的合作深度，后续我们将会持续进行跟进。
▼团队规模承压项目方表示，目前员工23名（含3名教授）全职技术团队7人虽然项目团队中，创始人周期具备 15 年以上的软件开发经验，且为高性能系统专家，但对于定于为底层公链的项目来说，我们认为这样规模的技术人员配置远远不够，仍需不断得到扩充。
5.社区与代码5.1 社区与活动
经观察Quarkchain社群活动较为正向，电报群以英文交流、技术沟通为主，兼顾宣发作用。偶尔亦会开展AMA活动。
此外，官方亦会通过微信等渠道发布双周报信息，通过此渠道能较为全面的了解项目进展。由下图可见，官方微信内容一直由保持输出。
未来评级：▲持续不断的市场输出动作从接触到的信息源来看，Quarkchain团队较为注重市场形象的正面塑造与持续不断的同步项目信息给到市场从商业模式的角度，未来评级对该项举动表示很认可投资者亦需要项目方不断的项目信息反馈。
▲ 合理的社群引导Quarkchain 在电报群中成功的保持了较高的交流质量，没有沦为数字货币价格交流群该项运营能力亦是加分项▼社群活跃度有待更进一步未来评级受邀加入Quarkchain电报群及Quarkchain程序员社区中文群，经观察，不少时间段，电报圈一天交流量维持在百位数，未达千条，这对于一个67K社群总数的群体来说，还有可以提高的地方。
另外，Quarkchain程序员社区中文群未见明显运营活动5.2 Github与代码官方的Github主页pyquarkchain部分，有18 个 Watch、72 个 Star、24 个 Fork、994个 Commits、14个 Branches、0个 Releases、9个 Contributors。
项目pyquarkchain部分开源后，技术贡献者与更新频率明显增加经初步检测，代码原创率较高，业内口碑尚可我们认为此部分需后续用专门章节跟进报告，未来评级日后会对该板块进行专门跟踪评级6. 发展与规划。
项目方白皮书对路线图有如下规划：
验证情况：Testnet 1.0 已上线，该项进度达成.Quarkchain 于2018年9月17日 实现Github 开源未来评级：▲项目进度基本符合预期，开源有利于项目获得更多开发者贡献未来评级作为一家专业区块链项目评级机构,负责发布独立分析报告。
我们亦与国际知名评级机构有着深度战略合作
凭借对区块链行业的深刻理解与对投资领域的独到认识，在基于国际化的视野合作基础之上，未来评级从以下五个维度（战略分析、经济模型、团队分析、社区与代码、发展规划），采取定性分析与定量分析相结合的方式，给出项目评价。
未来评级基于项目战略分析、经济模型、团队分析、社区与代码、发展规划五个维度，综合给予项目评级及展望。项目评级分为十档，各档含义如下：
需要注意的是，因为所处行业的迅猛发展和不断变化，未来评级会随着市场阶段不断调整评级影响因子及所在权重与之相对应的，项目评级结果可能会随之变化我们会在第一时间更新我们的评级标准，以便我们的读者能准确无误的得到更全面的项目评价信息。
重要声明：本报告所采用的数据均来自合规渠道，分析逻辑基于作者对区块链自身之认识、研究及分析，结论不受任何第三方授意或影响，特此声明1.本报告系未来评级提供，仅代表分析师个人意见，本报告无意违反任何地区、国家、城市或其它法律管辖区域内的法律法规。
2.本报告版权仅为未来评级所有，未经未来评级书面许可，任何机构和个人不得以任何形式复制和发行，如果引用，须注明出处为未来评级，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改3.报告的全部内容仅提供给用户做参考之用，并不构成对用户的投资建议，亦不能作为买卖、投资相关项目的凭证或邀约。
未来评级对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更用户依据本报告提供的信息进行投资行为所造成的一切后果，未来评级概不负责
【飞机专用地址：https://v.tnabors.com/】